Depuis 2019, le transporteur le plus fiable parmi les 13 premiers transporteurs mondiaux chaque mois a rarement été le transporteur le plus fiable dans plus de 30 % des voies commerciales dans lesquelles il proposait un produit. Pour situer le contexte, nous comparons la fiabilité des horaires sur 34 voies commerciales dans notre rapport BPL.
Comment un transporteur peut-il être le plus fiable dans l'ensemble alors qu'il ne l'est pas dans les deux tiers des trafics qu'il propose ? La réponse réside dans la constance - ces transporteurs ont toujours été dans le top 5 des transporteurs mondiaux les plus fiables dans 50 % à 80 % des trajets. En fait, s'ils n'étaient pas premiers, ils étaient deuxièmes ou troisièmes et, le plus souvent, ils n'étaient pas inférieurs au cinquième transporteur le plus fiable sur une voie commerciale donnée.
Cette situation est simple à comprendre chaque mois, mais elle se complique si l'on veut calculer les performances relatives en matière de fiabilité des horaires sur une période plus longue. Qui est le plus performant - un transporteur qui est 1er sur 50% des voies commerciales et 8ème sur 50% sur 6 mois, ou un transporteur qui n'est jamais 1er, mais qui est 3ème sur 100% des voies commerciales sur la même période ?
Pour quantifier cela pour la période janvier-septembre 2024, nous avons développé un score composite. Pour chaque transporteur mondial, nous avons calculé le pourcentage de fois où il s'est classé 1er, 2ème, 3ème, etc. sur une voie commerciale. Chaque fois qu'il s'est classé 1er, un score de 1,0 lui a été attribué, chaque fois qu'il s'est classé 2e, un score de 0,9 lui a été attribué, et ainsi de suite, jusqu'à un score de 0,1, attribué chaque fois qu'il s'est classé 10e sur une voie commerciale. Ces notes ont ensuite été additionnées, ce qui a donné le résultat illustré à la figure 1.
Maersk était en tête du classement composite, s'étant classé premier sur une voie commerciale 16 % du temps et parmi les trois premiers 44 % du temps. ZIM suit, ayant été classé 1er 17% du temps et parmi les 3 premiers 39% du temps. CMA CGM, MSC et PIL complètent le top 5, tandis que ONE se trouve en bas de l'échelle avec le score composite le plus bas. ONE a été classé premier sur une voie commerciale seulement 2 % du temps et a été dans le top 3 30 % du temps.
Pour plus d'informations :
Sea Intelligence
[email protected]
www.sea-intelligence.com